• 首页 > 资讯>正文
  • 紫光华宇成长性存疑 高送转或掩护解禁股套现

  • 责任编辑:cbmag 2012-02-20 08:00:00
  •     证券市场周刊

      查看最新行情

      在节节高升的股价掩映下,投资者需要警惕的是机构资金借势逃跑等高送转陷阱。如果公司成长性又存在疑问,那么在高送转利好出尽,机构套现完毕,最后面临的将是股票价值真实的回归。

      【《证券市场周刊》记者 陈予燕】在上市公司年报即将出炉之际,紫光华宇(36.100,0.28,0.78%)(300271.SZ)因抛出高送转“红包”表现十分抢眼,拔地而起的股价为疲软的市场行情增添一抹亮色。然而,在节节高升的股价掩映下,投资者需要警惕的是机构资金借势逃跑等高送转陷阱。

      高送转表面上是上市公司回馈股东的方式,但是其背后的动机却是纷繁复杂:或为掩护解禁股套现,或为给原始战略投资者发红包。如果公司成长性存在疑问,那么在高送转利好出尽、机构套现完毕,最后来临的将是股票价值真实的回归。

      掩护解禁股套现

      1月30日紫光华宇抛出“每10股转增10股派发现金股利15元(含税)”的2011年利润分配方案,这个高送转“红包”一出,公司股价一改往日跌势,拔地而起。1月30日和31日,公司连获两个涨停。截至2月14日收盘,股价报收于36.3元/股,连续12个交易日累计涨幅高达41.3%,紫光华宇荣获2012年度首个震撼市场的大牛股。

      不过在股价涨势如虹的背后,却是机构资金的趁势逃跑。

      1月31日,三家机构出现在卖方席位,总计卖出1523万元;2月1日,三家机构总计卖出3892万元;2月2日,卖出席位的机构骤增至四家,出货3439万元;在1月31日到2月2日短短3天的时间里,机构总共卖出的金额近9000万元。

      其实,在1月30日当天,与高送转“红包”一起抛出的就是紫光华宇360万股限售股即日起可上市流通。而停牌(1月19日-1月29日)前一天,即1月18日,紫光华宇的股价跌至其上市后最低点:25.69元/股,跌破发行价30.08元/股,较公司上市以来历史最高点41.87元/股下跌了38.64%。

      此次高送转分红方案远超市场预期。

      分析人士指出,公司在此时点抛出分红预案,有利于拉抬股价,使得打新等原先被套牢的机构趁此次高送转利好顺利解套,同时掩护360万股限售股上市流通所带来的股价下跌预期。

      据本刊记者测算,截至2月2日,在高送转利好掩映下,360万股限售股中约80%已经出清。剩余约80-90万股仍在等待时机抛售套现。

      与高送转利好一同掩护公司限售股可上市流通的消息是,公司预计2011年净利润同比增13%-23%,盈利8050万元-8650万元。

      与之类似,在抛出高送转方案的同时,解除限售股的还有司尔特(25.69,0.27,1.06%)(002538.SZ)和汤臣倍健(79.100,1.52,1.96%)(300146.SZ)等。

      司尔特三大股东(武汉长江创投、自然人田三红、自然人楼江)3201万股首发原始股于2012年1月18日解禁,占公司总股本比例高达21.628%。其中,武汉创投为司尔特的第二大股东,持股比例为14.87%。司尔特解除限售股当日,股价跌至20.8元/股,至公司抛出10转10派2元的高送转方案后,股价一路走高至2月13日的26.52元/股,股价拉抬效应立显。

      汤臣倍健8大股东于2011年12月15日,解除限售股299.4万股,占公司总股本的比例为2.738%。

      除掩护原始股解禁之外,鑫龙电器(17.19,0.32,1.90%)(002298.SZ)则是推出分红预案,为增发保驾护航。

      鑫龙电器于2011年10月底推出非公开增发预案,发行价格拟不低于 12.88元/股,但至2012年1月6日,公司股价已经下探至11.11元/股的低点。2月1日,公司推出10送2转8派0.25元的方案前后,股价一路飙升至2月9日最高点17.49元/股。民和股份(29.13,0.00,0.00%)(002234.SZ)的分红也为其定增对象拉抬股价起到了积极作用。

      大股东获利最丰在年底的高送转行情中,获利最丰者非高送转股大股东莫属。而对于紫光华宇来说,这并不是财运之神第一次光顾。

      紫光华宇脱胎于紫光集团下面的紫光股份(12.25,0.10,0.82%)(000938.SZ)。

      2004年底,紫光股份及清华紫光科技创新投资有限公司几经周折,最终将其持有的2800万股紫光华宇股权以每股1元左右的价格悉数转让。紫光华宇目前的实际控制人邵学和第二大股东、自然人孟庆有成为最大受益人。

      2011年10月26日,紫光华宇成功登陆创业板,其原始股东均获得了高额的回报。但紫光华宇中的大部分高管都曾就职于紫光集团,这其中涉及的人脉博弈和利益斗争颇为复杂。除去其股权沿革纷繁复杂之外,紫光集团提起的一起有关“紫光”商标的侵权诉讼案差点使得紫光华宇IPO上市功败垂成。

      最终,紫光集团或与紫光华宇达成私下和解协议而撤消了诉讼,才使得后者最终成功上市流通。

      如今,紫光华宇丰厚的高送转“红包”又再次砸向了邵学等自然人股东:每10股转增10股派发现金股利15元(含税),总计需投入1.11亿元现金。虽然公司2011年预计净利润也仅在8050万至8650万元之间,但公司2011年三季度末的未分配利润接近3.22亿元,派发这次“红包”还是绰绰有余的。

      紫光华宇此次分红的最大受益者是以公司高管为首的147名自然人股东。紫光华宇75%的股份都掌握在以公司高管为首的140多名自然人手中,现金分红为这些自然人股东带来巨额的实惠:8325万元红利都是用来犒赏公司这147名自然人股东。

      以公司实际控制人、董事长、总经理邵学为例,其持股1813.74万股,占公司总股本的24.51%,本次分红方案最终若成功实施的话,邵学将分得现金2700万元左右。

      紫光华宇前十大股东均为自然人,除去第一大股东邵学外,其余九大股东的股份占比为1.49%-5.80%。前十大股东占总股本的比例为50.36%。公司此次用于发“红包”的现金中超过一半是分给了这十大自然人股东。

      与紫光华宇类似,另一公司骆驼股份(21.77,0.10,0.46%)(601311.SH)于1月31日公布拟10股转10股派4元的高送转方案,按照目前董事长刘国本的持股情况,其将获得分红金额高达4811万元。

      公司成长性存疑

      高送转“红包”背后的真实动机或为掩护限售股解禁、被套牢机构套现,或为增发保驾护航。但高送转股的成长性如果存在疑问的话,那么在高送转利好出尽,机构套现完毕,散户投资者最后面临的将会是什么?

      通过公布的高送转方案,紫光华宇的股本翻番至1.48亿股,满足了其股本扩张的欲望,同时股价得以拉升。

      截至2011年三季度,紫光华宇基本每股收益为0.73元,每股净资产高达11.34元,每股未分配利润达3.26元,每股公积金为6.77元,净资产收益率达19.20%。此外,公司总股本为7400万股,属于小盘股,流通股仅为1850万股,符合高送转的条件。但其是否具有高成长性呢?

      紫光华宇主营软件应用、系统建设服务及运维服务,主要客户为法院、检察院及政府部门。近年来,公司毛利率一直在40%左右,但其业绩并未呈现出高增长性。

      目前中国软件(17.47,0.13,0.75%)行业已进入快速成长期,近年来软件业始终保持25%以上的年增长率;2010年,中国软件产业完成软件业务收入1.34万亿元,同比增长40.5%;软件产业2011年共实现软件业务收入超过1.84万亿元,同比增长32.4%,超过“十一五”期间平均增速4.4个百分点。

      而紫光华宇预计2011年净利润同比增13%-23%,大幅低于2010年35.27%的同比增长率。2011年1-9月公司实现营业收入3.45亿元,同比仅增长10.56%;实现净利润5372.16万元,增幅仅为1.15%,增速相对较低。

      由于其服务客户的特殊性及行业季度性特征,公司每年的前三季度每股经营现金流量均为负值,直到年终时才转负为正。

      一名不具名的券商分析师告诉本刊记者,在经营性现金流长年为负的情况下,公司在扩大业务的同时就不断需要短期借款或者再融资,最终会导致资产负债率的不断增高并再融资的恶性循环,最终对公司经营是很不利的。

      此外,紫光华宇控制人邵学的持股比例仅为24.51%。公司股权相对分散,使得公司有可能成为被收购对象;股东间关于股权的协议安排也可能导致公司控制权变化。如果公司控制权发生变化,公司的经营管理团队、核心技术人员、发展战略、主营业务、经营业绩等方面都有可能面临不确定性。

      安信证券发布报告称:“参考同行业上市公司估值情况,给予公司(紫光华宇)2011年25-30倍PE,对应公司合理股价为25-30元。”

    提示:文章内容仅供阅读,不构成投资建议,请谨慎对待。投资者据此操作,风险自担。

    猜你喜欢

    无相关信息
  • 当P2P降息潮来临,我们应该怎么做?
  • 首届全球商协会会长大会在温举行 全球商协会共享
  • 双12狂欢提前购,唯品会爱茉莉太平洋旗下品牌兰芝钜
  • 短期调整还有完没完?基本明朗!
  • 深圳天下财经11月5日业务辅助交流会圆满成功
  • 辛飞先生打造中国铁艺网商城,打造互联网+制造业新
  • 彩生活社区:物业奋力救火 业主锦旗相赠
  • 资本大时代 金葵花资本获评"年度高成长私募股权
  • 主编推荐 ...
  • 海底捞舆情互搏背后 以公关手段转移公众视线?...

  • 如何持续不断产出爆款内容?

  • 唐亮:我在宝洁犯过价值十亿元的错误

  • 最新杂志 ...
    滚动新闻 ...
    新闻排行 ...

    风险提示:文章内容仅供阅读,不构成投资建议,请谨慎对待。投资者据此操作,风险自担

    关于我们 | 杂志简介 | 法律声明 | 广告刊例 | 联系我们
    中国商人杂志     E-mail: cbmag@163.com  律师团队:北京正大律师事务所  联系QQ:360737408
    (C)版权所有 中国商业期刊网     京ICP备13034703号-3